Is hunting legal in Korea?

Hunting in Korea is regulated by law and conducted only during designated seasons with licensed hunters.

Does hunting contribute to wildlife conservation?

Scientific wildlife management includes controlled hunting to maintain ecological balance and prevent overpopulation.

참여마당 > 자유게시판 > 환경부 수렵제도 직전년도 택 사업고수

용역입찰공고

1. 입찰에 부치는 사항

가. 입찰공고명 : 야생동물 포획제도 중‧장기 개선방안 마련

나. 용역범위

○ 제안요청서 참조

다. 용역기간 : 계약일로부터 2014.3.31까지

라. 사업규모 : 132백만원(추정가격 120,000천원＋부가가치세 12,000천원)

2. 입찰방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

3. 입찰일정

가. 제안서 제출마감 일시 및 장소 : 2013. 8.19(월), 18:00 환경부 운영지원과(604호)

나. 사업자선정 일시 및 장소 : 제안서 제출 마감 후 업체별 유선통보

4. 입찰 참가자격

○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖추고,

○ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제21조 및 동법 시행규칙 제25조의 규정에 따라 아래에서 정한 일정수준 이상의 자격을 갖춘 자

- 공고일로부터 최근 3년간 국가 또는 국‧공립기관으로부터 환경분야 업무를 위탁받아 사업을 추진한 경험이 있는 자

※ 자연환경 관리 분야의 전문적인 지식이 있으며, 연구용역을 수행한 경험이 있는 대학․대학부설연구소 또는 국․공립연구기관 단체 및 사업자와 법률의 규정에 의하여 설립된 공단, 공사, 협회(법정협회)

○ 입찰참가자격을 확보하기 위한 공동수급을 허용함

※ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자의 입찰참가자격을 제한 받은 자는 제외

※ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 입찰마감일 전일까지 나라장터에 입찰참가 등록한 업체

5. 입찰 관련사항

가. 낙찰자 결정방법

○ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 회계예규 제114호, 2012.9.22)에 의거 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하고 기술능력 평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 최고득점자부터 우선협상 실시

○ 제안서 평가점수의 배점은 기술능력평가를 80%, 입찰가격 평가를 20% 비중으로 하고 기술평가와 가격평가는 사업 담당부서에서 실시함

나. 입찰보증금의 납부 및 동 보증금의 국고귀속

○ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제37조 및 제38조의 규정에 의하여 입찰금액의 5/100 이상을 입찰등록일까지 납부하여야 하며, 낙찰자가 정당한 사유없이 기한 내에 계약을 체결하지 않을 때는 입찰보증금은 국고에 귀속됨

- 납부면제 : 본 입찰에서「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제37조제3항 및 제 4항의 규정에 의거하여 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 한다.

다. 입찰의 무효

○ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조(입찰서의 제출․접수 및 입찰의 무효) 및 동법 시행규칙 제44조(입찰무효)의 규정에 의함

6. 제출서류(직접 방문접수, 우편접수 불가)

가. 입찰참가신청서 1부(소정양식, 신청인란은 대표자 성명 기재 후 인감증명서상의 인감 날인)

나. 사업자등록증 사본 및 경쟁입찰참가자격등록증(조달청) 각 1부

(원본대조필후 사용인감날인)

다. 법인등기부등본 1부(해당자에 한함)

라. 인감증명서 1부 및 사용인감 지참

마. 입찰보증금(입찰금액의 5/100이상, 보증보험증권 가능)

바. 제안서(용역수행계획서) 10부

사. 입찰서 및 가격제안서(밀봉하여 제출하되 봉인부분은 반드시 날인) 1부

※ 입찰서에는 산출내역서를 첨부하여야 하며 제안금액과 산출내역은 일치하여야 한다.

- 입찰서 서식의 입찰자는 대표자 성명 기재하고 반드시 사용인감으로 날인할 것

- 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우에도 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함

아. 공동수급표준협정서 및 합의각서, 구성원의 사업자등록증 사본 및 경쟁입찰참가자격등록증(조달청) 각 1부(해당자에 한함)

자. 입찰참가자격을 증명할 있는 서류(용역이행실적증명서 또는 계약서 사본 등)

* 용역실적증명서에는 용역의 주요내용이 반드시 기재된 것에 한함

차. 서약서(청렴계약 이행서약서 등) 및 보안각서 1부.

7. 제안서의 효력

가. 제안된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함

나. 발주기관은 제안서 제출기한 이전까지 입찰자에 대하여 추가제안이나 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

다. 추가자료 요청시 제안업체는 이에 성실히 임하여야 하며, 미제출시 불이익에 대한 책임은 제안업체가 짐(제안서 검토 후 추후 통보)

라. 발주기관의 요구에 의하여 수정․보완․변경된 제안내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 단 계약서에 명시된 경우는 계약서의 내용이 우선함

8. 유의사항

가. 입찰자는 본 사업에 대한 제반사항을 사전에 충분히 숙지하고 제안에 임한 것으로 간주함

나. 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰자의 부담으로 함

다. 입찰참가신청서 및 제안서는 입찰시 대표자 또는 위임장을 소지한 제안기관 직원이 직접 방문 제출하여야 하며, 법인인감 또는 사용인감으로 입찰등록 하여야함(우편입찰 불허)

라. 제안요청서의 내용과 상이하거나 제안요청서에 누락되어 있어도 본 사업의 수행에 필수적인 요건 또는 중요한 내용이라고 판단될 경우 제안자는 제안서에 그 내용을 기술하고 보완대책 또는 해결방안을 제시하여야 함

마. 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함

바. 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰자는 이에 응하여야 함

사. 낙찰자로 결정된 이후에 컨소시엄을 새롭게 구성하거나, 기존 컨소시엄의 구성원 변경, 하청 또는 재하청을 할 수 없으며, 발견될 경우 사업취소와 아울러 이에 대한 제반사항을 변상하여야 함

아. 제안서는 허위나 단순예상으로 작성하여서는 아니 되며, 모든 기재사항을 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 허위로 작성한 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외됨(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조에 따라 부정당업자로 제재)

자. 본 입찰에 따른 계약체결 및 대가지급 등의 절차는 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)에 의하여 전자적으로 진행하여야 하므로 입찰자는 계약체결 이전에 국가종합전자조달시스템에 의한 계약체결이 가능하도록 조건을 갖추어야 함

차. 기타 자세한 세부사항은 환경부 자연자원과(044-201-7259) 또는 운영지원과(044-201-6263)로 문의하시기 바람

2013. 8. 7.

환경부 재무관



폴더 13-08-20 16:57 환경부의 용역 입찰이 시원치 않은 모양입니다. 입찰 공고를 2013. 7. 9.과 또 2013. 7. 19. 또 2013. 8. 6. 입찰 공고를 열심히 하는데 용역에 응찰하는 업체 및 단체가 없는 모양입니다. 언제까지 수렵인들을 힘들게 할런지 모르겠습니다. 예전 처럼 도별 순환수렵장으로 돌아갓으면 좋은데 수렵인들을 갈수록 어렵게 만들면서 야생동물들로 인한 농작물 피해가 이루 말할수 없이 많은데 환경부에서는 탁상 공론만 하고있으니 한심한 일입니다. 도별 순환수렵장을 개장 할때는 야생동물의 개체수가 많이 조절이 되었던 것으로 생각이 드는데 이놈의 정책은 어디로 가려고 그러는 것인지 참으로 한심한 일입니다. <DIV>환경부의 용역 입찰이 시원치 않은 모양입니다. 입찰 공고를 2013. 7. 9.과 또 2013. 7. 19. 또 2013. 8. 6. 입찰 공고를 열심히 하는데 용역에 응찰하는 업체 및 단체가 없는 모양입니다. 언제까지 수렵인들을 힘들게 할런지 모르겠습니다.</DIV> <DIV>예전 처럼 도별 순환수렵장으로 돌아갓으면 좋은데 수렵인들을 갈수록 어렵게 만들면서 야생동물들로 인한 농작물 피해가 이루 말할수 없이 많은데 환경부에서는 탁상 공론만 하고있으니 한심한 일입니다.</DIV> <DIV>도별 순환수렵장을 개장 할때는 야생동물의 개체수가 많이 조절이 되었던 것으로 생각이 드는데 이놈의 정책은 어디로 가려고 그러는 것인지 참으로 한심한 일입니다.</DIV>



마이스터 13-08-20 18:42 야생생물 보호및 관리에 관한법률 *** 제50조 2항 (수렵승인등) 수렵승인을 받아 수렵한 사람은 환경부령이 정하는 바에 따라 수렵한 동물에 수렵동물임을 확인 할수있는 표지를 부착 하여야 한다. ( 전문개정 2011.07.28) (시행일 2012.07.29), *동법 시행규칙 제63조 (2)-1 (수렵승인신청) 수렵동물을 포획한후 지체없이 발급받은 수렵동물 확인표지를 포획한 동물에게 붙일것 (전문개정 2012.07.28) 법규정에 의거 태그제 시행은 필수사항으로 요지부동 대못을 꽉 박아놓았습니다. 단, 부칙 조항으로 (열심히 찾아 보았으나 (환경부 고시?) 픽업을 못하였음) 향후 3 년간을 시행하여본 다음에 추후에 결정 한다는 옵션이 있었던것으로 기억됩니다. 현제의 수렵정책이 우리 엽우님들이 싫어하든, 좋아하든 간에 아무리 떠들어봐야 장관, 서기관, 과장은 모두 물갈이 되었고 불쌍한 주무관이 혼자서 무슨 힘이 있겠노? 우이독경인바 여의도에 금뺏지 단 넘 몇명을 로비나, 포섭하여(집단으로 법개정 민원청원 의뢰) 야생물법 개정이 최상의 히든카드일성 싶습니다. <DIV>야생생물 보호및 관리에 관한법률 *  제50조 2항 (수렵승인등)  수렵승인을 받아 수렵한 사람은 환경부령이 정하는 바에 따라 수렵한 동물에 수렵동물임을 확인 할수있는 표지를 부착 하여야 한다. ( 전문개정 2011.07.28) (시행일 2012.07.29),</DIV> <DIV>***동법  시행규칙  제63조 (2)-1 (수렵승인신청)  수렵동물을 포획한후 지체없이 발급받은 수렵동물 확인표지를 포획한 동물에게 붙일것 (전문개정 2012.07.28) </DIV> <DIV>법규정에 의거 태그제 시행은 필수사항으로  요지부동  대못을 꽉 박아놓았습니다.</DIV> <DIV>단, 부칙 조항으로 (열심히 찾아 보았으나 (환경부 고시?) 픽업을 못하였음) 향후 3 년간을 시행하여본 다음에 추후에 결정  한다는 옵션이 있었던것으로 기억됩니다.</DIV> <DIV>현제의 수렵정책이 우리 엽우님들이 싫어하든, 좋아하든 간에 아무리 떠들어봐야  장관, 서기관, 과장은  모두  물갈이 되었고 불쌍한 주무관이 혼자서 무슨 힘이 있겠노?  우이독경인바  여의도에 금뺏지 단 넘 몇명을 로비나, 포섭하여(집단으로 법개정 민원청원 의뢰)  야생물법 개정이 최상의 히든카드일성 싶습니다.</DIV>



임수재 13-08-21 06:39 용역 입찰공고 읽어내려가니 머리가 띵하네요! 암튼 작년같은 테그제는 정말 아닙니다. 공무원들의 생각이~~~ <DIV> </DIV> <DIV>용역 입찰공고 읽어내려가니 머리가 띵하네요!</DIV> <DIV>암튼 작년같은 테그제는 정말 아닙니다.</DIV> <DIV>공무원들의 생각이~~~</DIV>



이도현 13-08-21 08:02 태그제도를 도입한것은 특정단채가 먹이사냥을 하기위해 주도적으로 개입하여 만들어 진것을 모르는 수렵인은 없을겁니다. 여기에 응찰할 단채도 없을뿐더러 입찰에 응한다 하여도 낙찰은 절대 불가 일것 입니다.] 여기에 대응 할 방법은 국정감사청구하여 부당한 행동한 년놈들 모두 구속 시키고 전면 백지화 해야 된다고 봅니다. <DIV>태그제도를 도입한것은 특정단채가 먹이사냥을 하기위해 주도적으로 개입하여 만들어 진것을 모르는 수렵인은 없을겁니다. 여기에 응찰할 단채도 없을뿐더러 입찰에 응한다 하여도 낙찰은 절대 불가 일것 입니다.]</DIV> <DIV>여기에 대응 할 방법은 국정감사청구하여 부당한 행동한 년놈들 모두 구속 시키고 전면 백지화 해야 된다고 봅니다.</DIV>



HANSANGIN 13-08-21 14:15 수렵인 여러분께서 지난해와 같이 태그제를 시행한다하여 심기가 많이들 불편하여 화를 내시는데 우리가 그런다고 태그제가 시행이 않될것이 않인고로 지나해 과천에 모여 의견을 모아 환경부에 전달한바 그때만 모면하면 된다는 환경부 나리들의 행태에 변함이 없을줄 압니다 그러니 고견을 갖으신 수렵인 여러분의 중지를 모아 다시한번 대책을 세우는게 낮지 않을까 짧은 소견을 내어봅니다 두서없는글 양해 바랍니다* <DIV>수렵인 여러분께서 지난해와 같이 태그제를 시행한다하여 심기가 많이들 불편하여 화를 내시는데 우리가 그런다고 태그제가 시행이 않될것이 않인고로 지나해 과천에 모여 의견을 모아 환경부에 전달한바 그때만 모면하면 된다는 환경부 나리들의 행태에 변함이 없을줄 압니다 그러니 고견을 갖으신 수렵인 여러분의 중지를 모아 다시한번 대책을 세우는게 낮지 않을까 짧은 소견을 내어봅니다  두서없는글 양해 바랍니다*</DIV>



공병희 13-08-21 16:01 태그제가 또다시 시행된다면 말이안통하는 환경부공무원들 시나리오 작성이전에 하루빨리인력동원해서 행동으로 보이는게 상책일것같습니다 지난과천청사에 관광버스로 올라갔을당시 올해부터는 태그제를 전면백지에서 재검토하겠다고 했다는데... ! <DIV>태그제가 또다시 시행된다면 말이안통하는 환경부공무원들 시나리오 작성이전에 하루빨리인력동원해서 행동으로 보이는게 상책일것같습니다 지난과천청사에 관광버스로 올라갔을당시 올해부터는 태그제를 전면백지에서 재검토하겠다고 했다는데... !</DIV> <DIV> </DIV>



성재현 13-08-21 20:38 정말로 한탄스럽습니다 엇그제과천청사에 모여 문제를 토론한것 같은데 한심한 공무원들이 또 전출되거나 책임의식 없이 직무를 넘겨 받었나 봅니다 우리나라 공무원의 행정은 그때 그때 넘기기 바쁘니 어떻게 시정해야 할지 걱정되네요 <DIV>정말로 한탄스럽습니다   엇그제과천청사에  모여 문제를 토론한것 같은데  한심한  공무원들이  또 전출되거나 책임의식 없이  직무를 넘겨  받었나 봅니다   우리나라  공무원의  행정은  그때 그때 넘기기 바쁘니  어떻게  시정해야  할지  걱정되네요</DIV>



성재현 13-08-21 20:45 공무원들이 항상 전출 되면서 직무를 피하거나 , 작년 그대로 이어받는 식으로 히니 어처구니가 없는거죠 과천모임이 엇그제 같은데 항상 말만 개선한다고 하며, 임기응변 식 행정을 계속하니 정 말 한심 하기 짝이 없습니다 개선의 여지가 없는 부처를 중앙관료나 대통령님 께서는 아시는지 -----씁쓸합니다 <DIV>공무원들이 항상 전출 되면서  직무를 피하거나   ,  작년  그대로   이어받는 식으로  히니    어처구니가  없는거죠</DIV><DIV> 과천모임이  엇그제  같은데   항상  말만 개선한다고    하며,  임기응변 식 행정을   계속하니 정 말 한심 하기 짝이  없습니다     개선의  여지가  없는 부처를   중앙관료나  대통령님 께서는 아시는지  -----씁쓸합니다</DIV>



박세영 13-08-21 22:06 돌대가리 쌕끼들,,세금만 축내는 밥통들. <DIV>돌대가리 쌕끼들,,세금만 축내는 밥통들.</DIV>



최철 13-08-22 19:44 이제 갓 수렵면허딴 사람입니다만, 수렵지역의 90%가 금렵구역이라니 10% 허가구역에서 엽사들끼리 게임물 때미내 총싸움할 판이겠네요. 아이고 무시버서 수렵못하겠네요. 즐기기 위한 취미활동이 오히려 스트레스로 작용한다면 의미없겠네요!! 해야하나 말아야하나 고민이네요. 정말 ㅠㅠ <DIV>이제 갓 수렵면허딴 사람입니다만, 수렵지역의 90%가 금렵구역이라니 10% 허가구역에서 엽사들끼리 게임물 때미내 총싸움할 판이겠네요. 아이고 무시버서 수렵못하겠네요. 즐기기 위한 취미활동이 오히려 스트레스로 작용한다면 의미없겠네요!!</DIV> <DIV>해야하나 말아야하나 고민이네요. 정말 ㅠㅠ</DIV>



김기흥 13-08-24 20:09 망쪼로다.....환경부.자체가.없어져랴.이..개넘들아.... <DIV>망쪼로다.....환경부.자체가.없어져랴.이..개넘들아....</DIV>



나가요 13-08-26 23:13 기대가 크면 실망도 크다 라고말합니다 그래서 솔찍히 기대 안했습니다. 왜냐면 소통이 무엇을 의미는지 젼혀 모르는 집단인데 기대니, 희망이니 값비싼 감정을 줄 필요가 없으니까요. 그런데 실망감 보다 더 큰 답답함은 어떻게 풀어야 할지... <DIV>기대가 크면 실망도 크다 라고말합니다 그래서 솔찍히 기대 안했습니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>왜냐면 소통이 무엇을 의미는지 젼혀 모르는 집단인데  기대니, 희망이니 값비싼 감정을 줄 필요가 없으니까요.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>그런데 실망감 보다 더 큰 답답함은 어떻게 풀어야 할지...</DIV>



유만희 13-08-27 18:33 우리모두 작년과같이 어디로 과수원으로,,,,,,,, 우리모두 작년과같이 어디로 과수원으로,,,,,,,,



YSL 13-08-30 18:08 다시한번 세종시 환경부 청사에 모이는게 어떨까요? <DIV>다시한번 세종시 환경부 청사에 모이는게 어떨까요?</DIV>