할짓도없고..심심해서 환경부 수렵담당 주무관에게 전화를해서 합리적인 수렵장을 운영하라고 뭐라뭐라...이야기했더니만 담당주무관 왈....안그래도 좋은 방향을 모색하고자 서울대 이우신 교수님에게 용역을 의뢰한 상황이라고 하시내요...^^

서울대 홈피에가서 이우신교수님 연락처를 찾아 전화를 했더니 강의중이신지 사무실에 전화를 받지않아
다음과 같은 메일을 보내드렸습니다.

옳게 작성한건진 모르겠지만 좀 더 좋은의견 있어면 댓글부탁드립니다
그러면 정리해서 다시 올려보지요

아래는 메일로보낸 내용입니다

------------------------------------------
-----------------------------------------

안녕하세요?

  :namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

저는 경북 상주에 거주하고 있는 장태영이라고 합니다.

이렇게 뜬금없이 매일을 보내게 되어 먼저 사과드리고 죄송합니다.

저는 매년 엽기때 수렵활동을 하고 있는 평범한 엽사입니다.

오늘 환경부에 현재 수렵관련 규정에 대하여 여러 가지 질문을 하니 교수님께 용역을 의뢰하여 좀 더 개선되고 합리적인 방안을 모색한다고 하셔서 이렇게 글을 보냅니다.

현 환경부에서 시행하고 있는 순환수렵장 운영에 다음과 같은 많은 문제가 있어 교수님께서 용역결과물을 제출하실 때 도움이 될까 싶어 현재 수렵활동을 하고있는 엽사로서 현실적인 몇가지 문제점과 제안을 드리고자 합니다.

문제점

*참고사항 : 우리나라 엽사수-약2만명 정도(공기총, 엽총 소지자)

문제점

1. 현 시,군 순환수렵장 운영은 원래 취지와 달리 야생동물을 멸종 시키는 것과 다를 바 없다.

-작성근거 : 경북 김천시 수렵허가인원 1463명기준으로 작성

엽기내 수꿩 예상포획수 : 877,800마리

-1463(엽사수)*5(하루포획수량)*120(수렵일수)=877,800마리

엽기내 고라니 예상포획수 : 4,389마리

-1463(엽사수)*3(엽기내 포획수량)=4,389마리

엽기내 멧돼지 예상포획수 : 8,778마리

-1463(엽사수)*6(엽기내 포획수량)=8,778마리

위 포획수량은 현실적으로는 개인별 출렵일수, 수렵의 개인적인 기량등을 고려하면 위의 수치만큼은 포획이 불가능합니다. 다만 비교하기 위하여 수학적으로 표기한 것입니다.

하지만 특정지역(김천시일원)은 엄청난 수의 야생동물이 사라지는 것은 분명합니다.

그리고 다시 복원이 되는데도 몇 년이 걸릴지 모릅니다.

암,수의 분포등을 고려해보면 다음 엽기때까지 복원되는 것은 힘들다고 판단이 됩니다.

물론 이 부분은 전문적이고 학문적인 지식이 없는 추측 일뿐이지만 상식적으로 그런 생각이 듭니다.

그리고 엽사들도 무척 힘든 수렵활동을 해야합니다...수렵인원 제한으로 수렵승인을 받기도 힘들고 거리상 문제로 대한민국 국민으로서 누려야할 례저 문화할동을 하기가 어려워 엽사의 수는 줄어든다고 보면 맞을 것 같습니다.

또 좁은 지역에 너무 많은 엽사들이 몰리다보니 경쟁적인 수렵으로 안전상의 문제도 발생하고 수렵지역 주민들과의 마찰도 빈번하게 일어납니다.

사실 엽장에 가보면 높은 밀도의 엽사들로 전쟁터를 방불케합니다.

그러니 당연 지역주민들과의 마찰이 심해질 수 밖에 없는게 현실입니다.

가장 큰 문제로 위의 경우가 밀렵을 조장하는 경우가 되기도 합니다.

수렵면장을 끊지못한 엽사들과 엽장까지 이동을 하는데 장시간이 소요되어 밀엽의 유혹을 떨쳐버리지 못하여 수렵금지구역에서 밀엽을 하게 되는것이지요.

이러한 문제점을 아래와 같은 방법으로 해결해보심은 어떨지요

해결방안

1. 도,시,군별 순환수렵장을 폐지하고 수렵가능한 모든 시,군을 동시운영하여야 한다.

작성근거 : 2010년도 전국수렵허가인원 20,175명기준으로 작성

수렵 가능한 전국 74개의 시, 89개의 군 : 합163개 시,군을 기준으로 작성

1개시,군당 엽사수 : 20,175(우리나라엽사수)÷163(엽장수)=123명

엽기내 수꿩 예상포획수 : 7,300마리

123(엽사수)*5(하루포획수량)*120(수렵일수)=7,300마리

현재 김천순환수렵장 기준 877,800마리의 차이로 870,500마리가 살아남음

엽기내 고라니 예상포획수 : 369마리

123(엽사수)*3(엽기내 포획수량)=369마리

현재 김천순환수렵장 기준 4,389마리의 차이 4,020마리가 살아남음

엽기내 멧돼지 예상포획수 : 738마리

123(엽사수)*6(엽기내 포획수량)=738마리

현재 김천순환수렵장 기준 8,778마리와 차이로 8,040마리가 살아남음

*위 두가지를 비교할때 참고해야할 사항은 포획마릿수인데...위 두가지다
 똑같은 상황이라고 보시면 됩니다....순환엽장일때 포획마릿수가 나무 많게 작성이되었다고 생각하면 전국수렵장일경우도 너무많게 작성이 된것이지요
똑같이 적용하면 될것입니다
한사람이 하루에 1마리빡에 못잡는 사람은 어느경우나 1마리라고 생각하시면 될겁니다.....수치는 사실 큰 의미가없고 똑같은 마릿수를 전국에서 잡느냐....특정한 좁은 지역에서 잡느냐하는 차이가 중요한것입니다.

위 두가지 경우를 비교하였을 때 어느 방법이 야생동물보호에 도움이 되는지 궁금합니다.

물론 전국수렵장 동시개장이 문제점이 없는 건 아닙니다.

위에 비교된바와 같이 많이 살아남은 야생동물로 인하여 피해를 보는 경우는 늘어나겠지요.

하지만 그 피해는 지금도 마찮가지입니다.

169개의 시,군 중 수렵이 풀린 20곳을 제외하고 149개 시,군은 몇 해 동안 피해를 보고 있는 중입니다.

이부분은 어쩔 수 없이 유해조수구제로 해결해야합니다.

자...그럼 이제 유해조수가 문제냐? 야생동물보호가 문제냐 하는 것만 남았습니다.

어느 방법을 선택해야할까요?

어차피 수렵을 법적으로 막을 수는 없는 상황이고 모든 경우의 수를 생각하여 안전하고 합리적인 방법을 찾아야합니다.