메인  로그인  회원가입  고객센터   
https://www.myhunting.net/gnu/data/file/temp/1_1765974994_6.gif
개막181일째
  자유게시판  
  넷포사랑방  
  잡학  
  갤러리  
  제도개선토론방  
  모임행사  
  링크정보  
  후원게시판  
  ANTI-수렵  
Home > 참여마당 > 자유게시판  
본 사이트는 합법적 수렵제도 생태보전 자연보호를 목적으로 운영됩니다 
게시판성격에 부합하지않는 내용은 적절한 게시판으로 예고없이 이동 또는 삭제되며 무단 광고글 또한 삭제됩니다              


 
작성일 : 10-11-06 09:08
영암군 수렵비에 대한 의견 수렴
 글쓴이 : 최판종
조회 : 1,283   추천 : 3  
StartFragment 

이 글은 저의 개인적인 의견 수렴임을 먼저 알려드립니다.


현  영암군 수렵비에 대하여 많은 논란이 있어 재 공고예정입니다


아래 3가지 안에 대하여 여러분의 의견 부탁드립니다.


□ 현 영암군 공고안

기간별

엽구별

기   간   별(천원)

엽기내

30일

10일

5일

엽 총

350

200

120

80


□ 제 1 안

  환경부 승인 내용대로 시행 (엽기내 : 적색 40만원, 황색 30만원, 청색 20만원)


□ 제 2 안

  영암군 공고안에서 일괄 5만원 삭감


기간별

엽구별

기   간   별(천원)

엽기내

30일

10일

5일

엽 총

300

150

80

30


□ 제 3 안

환경부 승인 내용 중 5일이하의 금액을 3만원으로 통일


※ 현재 잠적적인 금액은 환경부 고시대로입니다. 다음주 월요일에 고시예정.

이 의견 수렴 자료를 가지고 월요일 영암군 환경보전과에 제출코자합니다. 

이도현 10-11-06 09:24
 
저 개인적으론2안도 좋지만 환경부 승인대로함이 좋을듯 합니다.제 1 안에 한표던집니다.
김연취 10-11-06 09:32
 
제 1안이 무난 하다 는 생각입니다.
송석정 10-11-06 09:45
 
영암군 관계자분들께서 많은고민을 하는듯합니다 우리 엽사들을위해 수고해주신점 진심으로 감사드림니다 제 개인적인 소견으론 저희들 입장에서만 생각할것이 안이라 다음을 기약하 위해 현실을 감안한다는 마음으로 우리 엽사님들께서 판단하심이 좋을듯 싶네요 꿩90%고라니0.9멧0.1이건 않이라는 생각을해 봅니다 땡포인 저도 엽장에 분위기... 엽기철 우리 영암에선 인명과 재산에피해를주는 그 어느짐승이라도 엽사들이 마음놓고 게임할수있는 그런게임이 좋을듯 합니다 *저는 제2안에 찬성 합니다*
꼬칫까리 10-11-06 09:53
 
개인적으론 2안이 군재정과 장사하시는 군민들에게 좋다고 생각합니다. 3안 또한 타시군에선 볼수없는 훌륭한 안건 같습니다. 엽사와 군청과 군민 모두 윈윈하는 안건이 채택되길 기원합니다.
김영호 10-11-06 10:03
 
판종씨 수렵문화 정립을 위해 올해도 애쓰십니다. 수렵인의 한 사람으로서 깊이 저성해 봅니다. 총들고 산야를 헤메다 어쩌다 만난 게임을 포획 대상 신청이 아니라고 포기하기는 그리 쉽지 않을 듯 합니다. 그리고 수렵의 본래 취지인 야생동물 개체 조정이란 관점에도 그렇고 하여 저는 제2안을 적극 찬성합니다. 올해는 연수일정이 타이트하여 몇 일 출렵할지 모르지만 영암에 대한 기분 좋은 추억은 벌써 마음은 그곳에 있습니다.
송석정 10-11-06 10:05
 
이번 영암군을 계기로 수렵인들도 게임에 있어서 합법적이고 정당한 게임을 해야한다는 생각을 해봅니다 면장내고 아무거나 게임한다고 정당한것이 않이라는 말씀입니다 조류 면장내가지고 고씨.멧군 탕탕탕 정당하게 게임하는 수렵인들위하여 절대로 하여서는 안이될거라는 생각을 해봅니다 영암엽장에 대하여 많은관심 엽사님들께 진심으로 감사드리며 안전에 주위하시고 멋스럽고 즐거운헌팅이 되시길 바랍니다
정영봉 10-11-06 10:21
 
환경부 승인안에 찬성입니다. 그러니까 1안 대로 해야 한다고 생각합니다. 영암군만 다르게 실시된다면 이는 향후 다른 시군에도 파급될 우려가 있습니다. 포획승인증의 내용을 위반하여 수렵행위를 하는것은 그 수가 많고 적음을 떠나서 그런 행동을 한 스스로가 책임져야할 문제이지 정도를 걷는 수렵인에게 폐해가 되어서는 안됩니다. 위법한 자는 관련 시군에서 계도 및 단속이 되어야 할 것입니다. 후속 조치는 취하지 않고 규정을 지키지 않는다는 막연한 짐작으로 편법을 쓴다면 그야말로 편의주의 입니다. 그리고 정말로 고씨나 멧에 관심없이 심신과 자연을 즐기며 꿩개 데리고 조류사냥만 하는 수렵인도 많다는 것을 잊어서는 안됩니다.
황우상 10-11-06 11:30
 
마음 편안하게 즐기시지요 2번희망합니다
정재준 10-11-06 11:59
 
고시 기준을 위반하여 어떠한 행정행위가 이루워지면 무효,취소,철회사유 또는 심판,소송 사항에 해당 될것으로 사료되면, 상급 관청에 문의 해보심이 좋을것 같습니다.
김승덕 10-11-06 12:33
 
제 개인적인 생각은 2안이 좋다고 봅니다 꿩 신청하고 고라니 잡느니 일괄 30만원하면 돼지도잡고 고라니도잡고 좋을듯합니다 참 3안은 단기 5일 이내 3만원 훌륭합니다
박성식 10-11-06 12:39
 
환경부 승인안에 조건없이 실행하여야 한다고 봅니다. 문제가 있다면 영암군 별개로 실행치말고 환경부에 건의하여 전국적인 개선이 필요하다 생각합니다. 영암군에서 더 잘해보겠다한다면 승인안+프로모숀(a).. 이렇게 해야 하는것 아닐까요??
chasseur 10-11-06 12:41
 
제1안 환경부고시안을 따라야 된다고 생각합니다. 지자체 별로 들쑥날쑥한던 포획료를 환경부에 조정하여 통일시킨게 현재의 포획료입니다. 영암군에서 이틀을 벗어난다면 다른 시군에서도 경쟁적으로 수렵비를 올릴 것이 명확관화합니다. 우리 모든 수렵인을 위해서 이틀을 유지하여 주시기를 부탁드립니다. 청색을 끊고 위반을 하면 법에 따라 단속하면될 것을 ....행정편의 주의적인 발상일 뿐입니다.
박세용 10-11-06 12:47
 
제2안이 타당하다고 봅니다. 정당하게 게임을 하려면 정당한 대가를 집룰해야죠.
한상민 10-11-06 12:48
 
조건없는 제1안에 당현히 영암군은 상급기관인 환경부의 지침에 따라서 수려장설정비용을 고시해야 함에도 이를 군에서 제멋대로 지정한것 자체가 잘못된 일입니다... 2안 및 3안도 환경부 지침에 반하는 내용이므로 환경부 지침인 제1안외에는 답이 없읍니다....
박세용 10-11-06 12:48
 
제2안이 타당하다고 봅니다. 정당하게 게임을 하려면 정당한 대가를 지불해야죠.
정재준 10-11-06 14:09
 
1안2안이 중요한게 아니고 , 고시기준에 따라 행정행위가 이루워져야 합니다. 그렇지 않으면 법치주의가 아니죠..... 어떤 편의에 의해 들쑥날쑥 하는게 아니고 어떠한 문제가 있더라라도 법과 원칙을 따라야 겠죠..... 안그러면 법을 바꾸던지 말입니다. 고시기준에 없는 엽장료 설정은 위법 , 부당에 해당 될수 있습니다.
송석정 10-11-06 14:55
 
확실하지는 않겠지만 환경부에서 정하는 기준이있을 것이고 지방 자차단체장이나 현업부서에서 행할수있는 아웃트라인이 있을거라 생각합니다 여기서 우리가 선택하는데 있어서 법과원칙이라는 야그가 나와서는 않이되죠 1-3항중에라도 수렵장개장을 하는데 있어서 환경부나 지방군에서도 그 기준에 준하여서 공고할거라는 생각입니다 그러니 우리엽사들은 1-3항에있어서 현실적으로 어느항이 타달할것 인가을 생각하시어 선택하시면 될것 같다라는 생각을 해봅니다
정영채 10-11-06 14:59
 
2 안도 괜찬네요.그보다도 엽장금지구역4 축소좀......
송재남 10-11-06 17:15
 
저는 2안이 좋다고 생각합니다.
최남주 10-11-06 18:36
 
저는 제1안 환경부고시안에 찬성하고 .또한 정재준님의 말씀이 정답이다고 생각합니다.
최종윤 10-11-06 18:37
 
저도 2안이 좋을듯~~~!!!
이명석 10-11-06 18:58
 
제2안이 현재 고시 보다는 설득력있네요.
김훈 10-11-06 19:37
 
저도 제2안에 한표 찬성합니다
김부준 10-11-06 20:37
 
제2안에 한표.
보라매(이종희) 10-11-06 20:41
 
환경부 공고안 대로 해서 타지역과 형평성을 맞추는것이 좋을듯 싶습니다. 환경부에 계속해서 제1안으로 건의했습니다.
송민규 10-11-06 21:35
 
군에서 형편에 맞게 신청을 하였으리라는 생각을 해봅니다 실무자들이 원하는데로 하는게 옳다는데 한표를 던집니다 2번안 찬성
최성준 10-11-06 21:38
 
저는 개인적으로 고라니을 잡지 아니함으로~~ 1안에 한표!!
한상민 10-11-06 22:12
 
원칙이 있는 법대로 집행해야 함에도....영암군의 잘못된 행정이 많은 뎃글들을 만드는 군요....월요일 정식적으로 환경부에 잘못된 영암군의 행정을 바로 잡을수 있도록 건의해야 겠읍니다...
김광집 10-11-06 23:45
 
저도2안에한표찬성합니다
오동식 10-11-07 00:56
 
그냥장흥했음
장황봉 10-11-07 02:26
 

환경부 승인대로 하는것이 좋을것아라 생각이되네요 이런 식으로하다가 내년에 다른 군에서 따라할까봐 걱정이 .......
김승기 10-11-07 07:54
 
새월이지나면 모든게변화가오는데... 저도2안에한표
이찬규 10-11-07 12:47
 
현재의 기준(법령)데로 하여야지 어떻게 지자체에서 원칙을 바꿀 수 있나요. 내년부터 다른 개장 지자체도 따라 갈 것이 뻔한데 이것을 찬성하다니 우선 멧돼지 포획시 10만원 싸다고 찬성하다간 모든 포획료 인상이라는 대란이 닥쳐옵니다. 우리 손가락으로 우리 눈 찌르지 맙시다.
오광진 10-11-07 14:20
 
애쓰시는 모든분들께감사드림니다 저도 환경부고시대로시행했슴함니다~ [1안]
김형두 10-11-07 17:12
 
현실이 지자체시행으로 되는일이아니니만큼 걍 환경부 시행방침대로 따르심이 아님 환경부을 걍 찍어눌러 지자체 방침으로가시던가여
노성규 10-11-07 17:28
 
저도 현재의 기분 법대로 1안 추천합니다..
조창수 10-11-07 19:08
 
저도 1안에 한표!
박영찬 10-11-07 20:22
 
2번 안건이 좋읍니다...
정영선 10-11-07 22:03
 
저도 2안에 한표
이부준 10-11-08 09:15
 
2안이맘에오네요 2안이좋아요
심일만 10-11-08 09:41
 
2안에 한표를 냅니다.
이상두 10-11-08 09:42
 
제2안 추천합니다.^^*
배선태 10-11-08 10:42
 
1안에 !!
정희근 10-11-08 13:13
 
저도 제 2안이 가장 좋다고 생각합니다 ,적극 추천 !
송석정 10-11-08 18:10
 
영암군 의견수렴이 마무리된것 같은데 그래도 역시나 영암군이 우수하다는 말씀을 군 관계자분들이나 영암를 찾아주시는 엽사분들께서도 잘 아사리라 생각합니다 이리 엽사분들의 의견을 수렴하시여 고시해주신점 진심으로 감사드림니다 영암를 찾아가는 우리 엽사님들께서도 정당한게임을 즐기시길 바라며 이번엽기도 지난해처럼 안전에 주위하시고 즐겁고 멋스러운추억 많이많이 그려보시길 바랍니다 ........................ 목포에서 먹포
김이곤 10-11-08 18:13
 
수렵비 조정은 환경과 내부 협의 사안 인것 같은데요 !! 법규 따로 현실 따로 노는 파행이 우리 국회를 보는것과 대동소이 합니다.
송석정 10-11-08 19:05
 
김이곤님 말씀이 옳은듯 싶네요 문제는 부,에선 인가 즉 승인만한다는것 이제도가 맞는것이죠 지금은 지방자치입니다 시시콜콜하게 부,(환경부, 정부! ㅋ)에서 관여한다면 수렵인들에게 더 많은 제제가 따른다고 봐야죠 아마도 잘은모르지만 세부적인것들은 지방자율에 맞기는것 같아요
고시기준및 세부사항을 해당군에서 설정하시어 부,에 인가및 승인를받는 이런 시스템이 안닌가 생각해 봅니다
김원식 10-11-08 19:48
 
수류도하고싶고,조류는 기본이고,,, 2번에한표
 
   
 
사이트소개   |    광고안내   |    제휴안내   |    개인정보취급방침  |   EMAIL주소무단수집거부
마이헌팅넷  관리자: 김신명  
Copyright (c) myhunting.net since 1999 . All Rights Reserved.